Procesos institucionales e intervenciones del Trabajo Social en salud
DOI:
https://doi.org/10.35305/cp.vi27.467Palavras-chave:
Instituciones, Situaciones de salud, Procesos de intervención, PandemiaResumo
El artículo se enmarca en el proyecto de investigación “Reconfiguraciones de las intervenciones profesionales de trabajo social en instituciones de salud metropolitanas durante la pandemia de Covid-19” (PRI-TS-UBA). El objetivo es analizar los procesos de intervención social en el sector salud en el contexto de la pandemia (2020-2021), centrándose en las experiencias de les trabajadores sociales en hospitales de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires, focalizando en el impacto que la crisis sanitaria tuvo en las instituciones de salud y cómo el trabajo social se integra y construye las instituciones en las que se desempeña. De este modo, la propuesta aborda dos tensiones analíticas: la burocratización estatal y los procesos de intervención profesional atravesados por la subjetividad heroica. A partir de entrevistas realizadas a les profesionales, se reflexiona sobre la autonomía relativa en los procesos de intervención, entendiendo que esta autonomía debe ser analizada conjuntamente con las experiencias de ejercicio profesional y las estructuras institucionales que las enmarcan.
Downloads
Referências
Arcidiácono, Pilar y Perelmiter, Luisina (2021). Asistir sin ventanillas: El trabajo estatal de trinchera en tiempos de COVID-19. Estudios Sociales del Estado, 7(13). https://doi.org/10.35305/ese.v7i13.255
Arias, Ana Josefina (2020). El problema del triángulo: Trabajo social e instituciones en una propuesta del CELATS. Revista Escenarios, 31, 1–7. https://revistas.unlp.edu.ar/escenarios/article/view/10037/8775
Arias, Ana Josefina (2022). Trabajo social e instituciones: Control social, transformación y vías de escape en tiempos críticos. Propuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work, 2(3), 51–72. https://doi.org/10.5354/2735-6620.2022.61443
Arito, Sandra (2011). Cuando la subjetividad se torna “heroica” en las intervenciones profesionales. Proyecto de formación en emergencias, desastres y catástrofes. Módulo III (pp. 12–19). Universidad Nacional de Entre Ríos.
Bruno, Luz y Karsz, Saúl (2020). Pensar el trabajo social para fortalecer sus prácticas. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 10(19), 21–32. https://doi.org/10.62174/DPdp.8388
Cazzaniga, Susana (2015). Trabajo social: Miradas teóricas, epistemológicas y políticas. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 5(9), 69–84. https://doi.org/10.62174/DPdp.8536
Clemente, Adriana, Galante, Araceli, Gamardo, Mónica, García Godoy, Bárbara, Ierullo, Martín, & Engelman, Anni (2021). Esencialidad y COVID-19: Hacia una definición conceptual y operativa en el campo social. Revista Medio Ambiente y Urbanización, 94(1), 281–302. https://www.iied-al.org.ar/
Danani, Claudia (2006). Politización: ¿Autonomía para el trabajo social? Un intento de reconstruir el panorama latinoamericano. Revista Katálysis, 9(2). Florianópolis.
De la Aldea, Elena y Lewkowicz, Ignacio (1999). La subjetividad heroica: Un obstáculo en las prácticas comunitarias de la salud.
Ferrari Mango, Cynthia (2021). Burocracia social: Reconfiguración macro institucional y micro sociopolítica entre la ANSES y el programa Hacemos Futuro. Revista Población y Sociedad, 28(1).
Isuani, Fernando (2010). Los caminos de la debilidad estatal: Capacidades estatales y políticas públicas. Una mirada desde el proceso de configuración de instrumentos de políticas públicas, el caso de la política del agua en la Provincia de Buenos Aires, 1992–2008 (Tesis doctoral). FLACSO. http://hdl.handle.net/10469/2989
Madeira, Sandra, Bogliano, Eduardo, & García Godoy, Bárbara (2020). La intervención profesional es siempre una pregunta abierta: Estrategias, dilemas y desafíos en el ámbito de salud en contexto de pandemia. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 10(19), 11–20. https://doi.org/10.62174/DPdp.8387
Manzano, Virginia y Ramos, Ana (2015). Procesos de movilización y de demandas colectivas: Estudios y modos de abordar ‘lo político’ en la vida social. Identidades, 8(5), 1–25. http://hdl.handle.net/11336/54676
Matusevicius, Jorgelina (2020). La burocracia estatal como determinación de la intervención profesional. Revista Plaza Pública, 13(23), 76–83. https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/plaza-publica/article/view/887
Nosetto, Luciano (2023). Una teoría del Estado para la democracia argentina. Voces en el Fénix, 91, 66–73. http://hdl.handle.net/11336/229286
Oliva, Andrea, Mallardi, Manuel, & Pérez, María C. (2010). Trabajador asalariado y relativa autonomía del profesional del trabajo social: Problematizando los procesos de intervención y las tácticas operativas en la práctica del trabajo social. Ponencia presentada en el 3er Encuentro Argentino y Latinoamericano de Trabajo Social, Universidad Nacional de Córdoba.
Oszlak, Oscar (2006). Burocracia estatal: Política y políticas públicas. Postdata, 11, 11–56.
Perelmiter, Luisina (2016). Burocracia plebeya: La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: UNSAM Edita.
Pimentel Neto, José G. (2014). Arranjos institucionais e políticas públicas no Brasil: Uma análise preliminar para o desenvolvimento urbano-territorial em Pernambucano. XVI Jornadas de Investigación del Centro de Investigaciones Geográficas y del Departamento de Geografía, 1–2 de octubre de 2014. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4103/ev.4103.pdf
Rígoli, Analía; De la Aldea, Elena; Cerini, Lucrecia y Cordero, Mariela (2021). Conversación con Elena de la Aldea: Reflexiones acerca del cuidado y la subjetividad heroica. Educación y Vínculos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Educación, 8, 23–36. https://doi.org/10.33255/2591/1135
