Epistemological rethinking in juvenile justice

Notes on the naturalization of criminal discourse and the need for new perspectives

Authors

  • Karina de Bella Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.35305/cp.vi19.312

Keywords:

Juvenile justice, Forensic Social Work, Paradigms, Restorative approach

Abstract

The objective of this article is to denature the uncritical installation of the punitive discourse in matters of juvenile justice. Speaking of juvenile justice or juvenile criminal justice refers to very different patterns of thought, institutional and political articulations. However, it is common to find, in the training processes of different disciplines such as law and specifically social work, the special recurrence to a stereotyped conceptual framework that reduces the issue of the rights of girls, boys and adolescents to two paradigmatic positions: the paradigm of the irregular situation and the paradigm of comprehensive protection. Talking about paradigms refers to the Khuntian epistemological position, which we will discuss in the framework of this work as long as it does not result in a conception about the development of knowledge that we share. In Latin America, this way of conceiving changes in the field of justice has reduced the problem of juvenile justice around the prevailing idea of the need for legal and procedural changes, subsuming the discussions only to the legal-normative order. Choosing to broaden these discussions implies challenges for forensic social work (TSF), which are assumed from the restorative approach that we adopt.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Karina de Bella, Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina

Licenciada en Trabajo Social (Universidad Nacional de Rosario)

Doctora en Trabajo Social (Universidad Nacional de Rosario)

Docente Adjunta en la cátedra Práctica Profesional I, Licenciatura en Trabajo Social (Universidad Nacional de Rosario)

Investigadora del Centro de Investigación en Campos de Intervención del Trabajo Social (Universidad Nacional de Rosario).

Docente de la Especialización en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia (Universidad Nacional de Entre Ríos)

References

Bella de, Karina (2016). Justicia juvenil y Trabajo Social. La incidencia de las in- tervenciones profesionales del Trabajo Social en las trayectorias de los jóvenes en situación de conflicto con la ley (tesis doctoral). Rosario, Argentina, Universidad Nacional de Rosario. Recuperado de: https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/7895

Beloff, Mary (1999). Modelo de la protección integral de los derechos del niño y de la situación irregular: un modelo para armar y otro para desarmar. Justicia y dere- chos del niño, 1, 9-21. Recuperado de: https://shorturl.at/bgENV

Beloff, Mary (2019). Problemas actuales de la justicia juvenil. Conferencia organi- zada por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires y el Instituto de Estudios Judiciales de La Plata. Recuperado de: https://youtu.be/LC1PliCNPp4

Beloff, Mary; Freedman, Diego; Kierszenbaum Mariano y Terragni, Martinia- no (2015). La justicia juvenil y el juicio abreviado. La ley, 73, 1-8. Recuperado de: http://gozaini.com/wp-content/uploads/2019/08/Mary-Beloff-Juicio-abrevia- do-y-justicia-juvenil-La-Ley-22.4.2015.pdf

Bleichmar, Silvia (2010). Violencia social-violencia escolar. De la puesta de límites a la construcción de legalidades. Buenos Aires, Argentina, Noveduc.

Firpo, Stella Maris (2014). La construcción social y subjetiva de la infancia y ado- lescencia. Buenos Aires, Argentina, Letra Viva.

García Méndez, Emilio (1994). Infancia. De los derechos y de la justicia. Buenos Aires, Argentina, Ediciones del Puerto.

García Méndez, Emilio (1997). Derecho de la infancia-adolescencia en América Latina: de la situación irregular a la protección integral. Bogotá, Colombia, Forum Pacis.

García Méndez, Emilio (comp.) (2008). Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Análisis de la Ley 26 061. Buenos Aires, Argentina, Ediciones del Puerto.

Garello, Silvana (2012). La Justicia Penal Juvenil en Argentina y el surgimiento de una nueva institucionalidad. Debate Público, 4, 163-174.

González Contró, Mónica (2006). Paternalismo jurídico y derechos del niño. Isono- mía, 25, 101-135. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveO- bras/80250563989592165754491/028055.pdf?incr=1-

Kostzer, Daniel; Perrot, Bárbara y Villafañe, Soledad (2005). Distribución del ingre- so, pobreza y crecimiento en la Argentina. Publicación del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Recuperado de: http://www.trabajo.gov. ar/downloads/biblioteca_estadisticas/toe2_06distribucion-del-ingreso.pdf.

Krmpotic, Claudia Sandra (2013). El trabajo social forense como campo de ac- tuación en el arbitraje social. Trabajo Social Global. Revista de investigaciones en intervención social, 3(4), 37-54. DOI: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v3i4.957

Marcón, Osvaldo Agustín (2017). Justicia juvenil: de las cicatrices de la Conquista a la imaginación punitiva (en perspectiva postcolonial). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, Espacio Editorial.

Nassif, Rosa (2011). ¿Es posible conocer la realidad? Nuevos y viejos debates en el siglo XXI. Buenos Aires, Argentina, Ediciones cinco.

Walgrave, Lode (2010). Reconstruir la Justicia Juvenil en base a la Justicia Restau- rativa. Justicia para crecer, 16, 26-35.

Zehr, Howard (2010). El pequeño libro de la justicia restaurativa. CEMTA/Good Books. Recuperado de: https://shorturl.at/mnDJ9

Published

2021-12-17

How to Cite

de Bella, K. (2021). Epistemological rethinking in juvenile justice: Notes on the naturalization of criminal discourse and the need for new perspectives. Cátedra Paralela, (19), 127–144. https://doi.org/10.35305/cp.vi19.312

Issue

Section

Artículos