La enunciación de lo disciplinar en Trabajo Social
Diálogos posibles con las ciencias sociales
DOI:
https://doi.org/10.35305/cp.vi17.54Keywords:
Social Work, Research, Professional InterventionAbstract
This article aims to reflect on concerns that were raised by the experiences of our thesis defenses in the PhD in Social Work at the National University of Rosario. From the evaluations made by the jury, fellow Social Workers, informal exchanges were generated that led to the need to objectify certain questions that usually circulate in professional debates. The axis on which they revolve responds to indications in the opinions regarding deficiencies in the theses presented by not explaining the “disciplinary” view, considering that it should be recovered as a specific section in the research work or, failing that recommend guidelines for professional practice. Thus, using these exchanges as discussion triggers, we ask ourselves: What are the objects of knowledge in Social Work? What is the use of fostering research instances and the consolidation of doctoral careers? What is the “contribution” that the production of knowledge in Social Work performs in the field of social sciences? This article outlines some hypotheses that can become argumentative inputs to think about these questions.
Downloads
References
Archenti, Nélida (2007). “El papel de la teoría en la investigación social”. En Archenti, Nélida; Marradi, Alberto; Piovani, Juan Ignacio (Comp.), Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina, Emecé editores.
Bordieu, Pierre; Wacquant, Loic (1995) Respuestas. Por una antropología reflexiva. México, Edit. Grijalbo.
Burawoy, Michael (2018) “Ciencia y Reflexividad”. En Piovani, Juan Ignacio; Muñiz Terra, Leticia (Comp.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. Buenos Aires, CLACSO.
Cazzaniga, Susana (2015). “Trabajo Social: miradas teóricas, epistemológicas y políticas”. Revista Debate Público, Reflexiones de Trabajo Social, Año 5 N° 9.
Fonseca, Claudio (2005) “La Clase y su Recusación Etnográfica”. Revista Etnografías contemporáneas, Buenos Aires, Año 1 (1).
Foucault, Michael (1992). El orden del discurso. Buenos Aires, Argentina, Tusquets editores.
Grassi, Estela (2007). “Problemas de realismo y teoricismo en la investigación social y en Trabajo Social”. Revista Katal, Florianópolis v.10.
Healy, Karen (2000). Trabajo Social: perspectivas contemporáneas. Madrid, España, Ediciones Morata.
Matus Sepúlveda, Teresa (2012). “Punto de Fuga. Imágenes dialécticas de la crítica en el Trabajo Social contemporáneo”. Tesis de doctorado en Trabajo Social UFRJ, Río de Janeiro, mimeo.
Miranda Aranda, Miguel (2007). “Compromiso con la ciencia. Conocimiento y técnica en Trabajo Social”. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades,
SOCIOTAM año/vol XVII, No2, Universidad Autónoma de Tamaulipas, ciudad Victoria, Mexico.
Miranda Aranda, Miguel (2004). De la caridad a la ciencia. Pragmatismo, interaccionismo simbólico y Trabajo Social. Zaragoza, España, Mira Editores.
Mouffe, Chantal (2000). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Buenos Aires, Argentina, Gedisa editorial.
Piovani, Juan Ignacio (2007). “El diseño de la investigación”. En Archenti, Nélida; Marradi, Alberto; Piovani, Juan Ignacio (Comp.), Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina, Emecé editores.
Piovani, Juan Ignacio (2018) “Reflexividad en el proceso de investigación social. Entre el diseño y la práctica”. En Piovani, Juan Ignacio; Muñiz Terra, Leticia (Comp.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. Buenos Aires, Argentina, CLACSO.
Scarano, Eduardo (2004). Manual de redacción de escritos de investigación. Buenos Aires, Argentina, Ediciones Macchi.
Travi, Bibiana (2008). “La recuperación y visibilización de las prácticas y pensamiento críticos en el proceso de profesionalización del Trabajo Social. Aportes para la formación profesional”. En Revista Margen, Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, Edición No51.
Travi, Bibiana (2008). “El trabajo social y las ciencias sociales. Aportes frente a la invisibilización y el ‘epistemicidio’ disciplinar”. Trabajo elaborado y corregido sobre la base del documento presentado en el Segundo Foro Latinoamericano “Escenarios de la vida social, el Trabajo Social y las Ciencias Sociales en el Siglo XXI”, Facultad de Trabajo Social, Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Buenos Aires, Argentina.
Seman, Pablo (2009). “Culturas populares: lo imprescindible de la desfamiliarización”. En Revista Naguaré, Bogotá, N° 23.
